Skip to content

Программа для удачного клева на виндовс фон

программа для удачного клева на виндовс фон

22 окт В Visual Studio появилось очень много новых возможностей. С некоторыми из них вы можете ознакомиться из статей на хабре. Некоторые из этих возможностей были долго ожидаемы сообществом, и в. 18 сен Учитывая все эти факторы можно с большим или меньшим успехом прогнозировать клев карася в том или ином водоеме, месте. Исходя из этих В небольших, площадью до десяти гектаров, прудах удачным местом будет почти всегда то, которое вам понравится. на что ловить карася в. Программы. Office · Windows · Профессиональное ПО · Приложения для Windows · Приложения для Windows Phone · Xbox. Игры. Игры для Xbox · Игры для Windows · Игры для Windows Phone. Другое. Учащиеся и родители · Решения для бизнеса · Сэкономьте рублей, оформив годовую, а не месячную.

22 окт В Visual Studio появилось очень много новых возможностей. С некоторыми из них вы можете ознакомиться из статей на хабре. Некоторые из этих возможностей были долго ожидаемы сообществом, и в. 28 май Мы хотели сделать ваш браузер как можно более естественным для ОС — в конце концов, это ваша самая часто используемая программа, помимо На скриншоте — сайт, где люди рекомендуют, что можно почитать, если рекомендация мне понравилась — я открываю вкладку в фоне и. 21 сен В итоге у производителя получилась самая дешевая модель смартфона, работающего под управлением Windows Phone При этом он не пошел по пути . Качество голосовой связи. ZTE Tania использует стандартную для Windows Phone программу дозвона, удобную и простую. Как и у.

И, да, это в т. До VS этот же frontend использовался и для редактора, из-за чего работало все это несколько странно. В VS решили поправить редактор путем перевода его на качественный сторонний frontend, и купили для этой цели таковой от EDG. Вот в нем AST вполне себе.

программа для удачного клева на виндовс фон

Там как раз про рефакторинг спросили channel9. Щас уточну у STL — он, все-таки, работает над библиотекой, а не над редактором, поэтому мог и ошибиться. Или я все-таки неправ. Выглядело это как наложенный в 1: Я знаю про Visual Assist… Но как бы, как я и говорил, всё познаётся в сравнении: Вот пруфы с подтверждением моих слов из предыдущего комментария: И если за Visual Assist X действиельно есть за что платить, то качество поделия от MS оставляет желать лучшего.

Вот вы купили продукты, о которых говорите?. И что значит хуже? QtCreator — хорош, использовал его для нескольких продуктов. Тем не менее хорош он — как кростлатформенная среда, а не как IDE для разработки под Windows ну а мы ведь вроде об этом говорим? Рад, что вы из тех, у кого это чувтсво присутвует: Но вот скачать программы через торрента бесплатно работаешь с довольно запутанной и разрозненной экосистемой Windows — альтернатив тому же Visual Studio.

Где даже когда ты не имеешь отношений со всякими Windows-технологиями напрямую например программа для удачного клева на виндовс фон всякие готовые библиотеки и врапперы от сторонних разработчиков — да тот же boost работа MSVC в качестве IDE оставляет желать очень много лучшего. Про всякий Visual Assist и прочие костыли хоть и довольно качественныекоторые делают из MS-поделия конфетку я также не наезжал.

Они молодцы и умеют зарабатывать на хлеб честно, выпуская действительно Продукт.

прогноз клева рыбы ч. 4. Интересный сайт. Софт.


MS тоже умеет зарабатывать, только несколько иным способом — впаривая всякую маркетинговую шелуху, а не продукт. Ситуация с MSVC и альтернативами чем-то напоминает программа для удачного клева на виндовс фон недавнюю ситуации с IE и альтернативами, когда вроде и Firefox был, и Опера, и IE как-то не очень идельный был и это слабо сказаноно с пьедестала лидера слезать не собирался. Я думаю вы быстро примете решение насчет того что нет в жизни веба и остался один биндинг.

Отпишитесь им на форуме. И не забывайте о asm. Куда поступать на программиста в москве сумме получаем красивую и дорогую свистоперделку, основу для нагромождения на неё сторонних платных плагинов, но не полноценную IDE.

При чём тут angular и asm. С своими задачами он справляется. Но он все же сложен. Среда настоящих профи по моему мало обращает внимания на IDE. Просто программа для удачного клева на виндовс фон иначе оценить? Или необходимо всё же Ultimate триал качать? Язык действительно сложен — никто не спорит, но очень и очень универсален используется в областях, куда многим другим языкам путь заказан. Поэтому востребованность в хорошей IDE для него будет ещё очень долго. Код можно набирать хоть в notepad, беря конструкции используемые и привычные api из головы, а вот исследовать и разбирать чужой проект бывает порой гораздо сложнее, и тут бы очень и очень пригодилась хорошая IDE, которая позволила бы быстрее вникнуть в проект, быстро находить переменные и объявления новых типов, поменьше рвать мозг и тратить время разработчика на вникание и разбор макросов особо извращённой вложенности, а также исследовать незнакомые api незнакомых библиотек, что сам бы использовать никогда бы не додумался.

Я вам даже больше скажу, я видел и серьёзно разбирался даже с редакциями разных годов. А там, знаете ли на определённом этапе происходит построение того же самого дерева зависимостей между компонентами. По сути для обеспечения нормальной функциональности перехода нужно отладить и всячески заоптимизировать построение этого дерева в реалтайм, но в то же время и дерево прямо чтобы полное на весь проект строить обычно не нужно, если пользователь сейчас работает с определённым набором файлов.

Не знаю, как это реализовано в IntelliScence, но эта хрень просто не работает: Но это нисколько не мешало продавать предыдущие говноверсии продукта. А учитывая то, как ребята оттуда подходят к контролю качества того, что они выпускают, они либо реально допилят, либо просто выпускать не будут, но заниматься впариванием набора свистоперделок за огромные деньги навряд ли отважутся.

А вы можете более детально описать случаи когда у вас не работает gotodef? Вот сейчас пришёл на работу, чтобы как можно точнее описать поведение Visual Studio дома этим говноподельем засорять комп не хочется. В довольно крупной функции на несколько экранов да, я знаю, что это безбразие нужно отрефактрить, но код в наследство достался есть локальная переменная value.

Мне нужна только конкретно определение той переменной, на которой стоит курсор, а не все упоминания value в проекте — для этого поиск есть в конце концов. Довольно часто без каких-то результатов просто выплывает MessageBox с текстом: Или компиляция без неё происходит? Я ответил на ваш вопрос? Единственная известная мне IDE, которая умеет что-то хотя бы отдаленно похожее для плюсов — это KDevelop. В том же Qt Creator, например, не дополняются настолько тривиальные вещи, как работа с элементами std:: То же самое с подсветкой типов etc.

Опять же, программы на андройд скачать вы знаете плюсы, то должны знать и то, что в общем случае даже просто отличить объявление переменной от выражения требует разворачивания всех задействованных в выражении шаблонов — то есть это не просто парсинг.

Express, Pro, Ultimate, ещё какие? Какие плагины должны быть поставлены поверх. По поводу сложности развёртывания — смотря как делать. Ещё раз, когда представляешь код для пользователя необходимо строить дерево зависимостей, разворачивать шаблоны и макросы. Это не просто, но и прямо целиком дерево ведь сразу строить тоже не. MSVC же не срабатывает даже порой в пределах одного метода с локальными переменными без всяких шаблонов особенно если есть одноимённая перенная в классе метода например, а ещё хуже глобальнаягде никакого развёртывания не.

Программы для смартфонов на Windows Phone 8.1

Что уж говорить про более сложные случаи. Да и потом, что вы меня убеждаете?! Тот же Visual Assist с задачей корректной навигации по коду гораздо лучше справляется.

Хоть и не всегда идеально. Почему они могут, а MS — нет? То же самое с подсветкой — она в большинсве случаев вообще ничего не означает. Точнее означает, но абсолютно бесполезна в большинстве случаев. Уж bool от выражения я наверное отличить и сам смогу в конкретном месте, а вот типы из шаблонов довольно часто не подсвечиваются никак. Опять же по моим ощущениям трёхлетней давности могу сказать, что тот же Visual Assist своей подсветкой вносил гораздо больше программа для удачного клева на виндовс фон в код, чем текущая реализация этого дела в MSVC Это как бы намекает, что не одному мне не нравится продукт из коробки….

Вас смущает, что языки разные? Не работал — не знаю. А я привык отвечать за свои слова… Хотя популярность того же ReSharper, как бы намекает, что и там MS не идеал. Тогда зачем вы вообще взялись за голый VS, когда так много таких прекрасных возможностей, в том числе и с клёвой идеей? Поэтому приходится, так сказать, хавать говно.

Причём не по своей воле, а потому что предыдущий разработчик не видел альтернатив а точнее даже не пытался увидеть — привычку и калёным железом не вытравишь. Я не говорю про то, какие JetBrains молодцы, я про техникум программиста в екатеринбурге, что MS позиционирует свой продукт как IDE, но по сути это поделие всего лишь основа для IDE, причём за нехилые надо сказать деньги.

Так вам ссылки в комменте выше зачем приведены?

Программы для Windows Phone

Там вполне человек из JetBrains, который вроде понимает, про что говорит то есть практикрассказывает про то, что у них уже вроде как есть, и куда они путь держат. Старинные IDE вроде и похуже бывали. Мнение разработчика продукта и связанных с ним лиц конечно тоже интересно спасибо за ссылки, кстатино тут есть нюанс.

Ну и представить кого-то кроме чувака на видео сейчас по тем же причинам тоже проблематично… Мои ожидания от JetBrains конечно ничем прямо сильно не подкреплены, но косвенные признаки — а именно другие продукты в других не-Java языках, а также крайне критичный подход к своим продуктам, направленный не только на наращивание всяких фишек, а именно на доделывание и максимальную оптимизацию под пользователя существующих решений — позволяет надеяться, что хотя у них получится ну по-крайней мере не хуже чем у MS а казалось бы программа для удачного клева на виндовс фон куда уж Добавьте вот про это расширение ещё и сами почитайте: Не знаю как вы читали: Он мне настолько понравился что я его установил и теперь всегда использую.

Скриншот внизу из моего реального проекта. Канал Microsoft Developer в Telegram telegram. Машинное обучение в канализации в хорошем смысле 2,8k 4. Интересные публикации Хабрахабр Geektimes. Это не шаг, это перелом позвоночника и медленная мучительная реабилитация с туманными перспективами.

Мне больше нравится метафора с пересадкой сознания в новое тело. Вы — это ваш мозг, память, опыт. У нас всё осталось прежнее, но в новой оболочке и с интересными идеями как её развивать. Память, опыт, команда, идеи — всё это вернётся в новое тело.

Не требуйте от ребёнка буксировать автобус пока он не подрос. И давайте завязывать с метафорами. Память, опыт, команда, идеи, которые вот уже несколько лет с каждой программа для удачного клева на виндовс фон версией сдаёт своих пользователей другим?

Вам тут весь день по его поводу воют. Пересадка сознания да, но в тело инвалида. Если считать юношу инвалидом только из-за того, что он не повзрослел и не сформировался — наверное вы опять пессимистично правы.

Особенно если в тело юноши пересаживают сознание девушки… Всё немного интереснее. Именно что к новому, а не к Опере. И новых браузеров уже полно, а вот Опера была одна. Критерии, сдерживающие меня от перехода на другой браузер: Читалка RSS в браузере, это прекрасно. Удобнее чем в других браузерах на порядок — Заметки. И обратно не вернут. Теперь это ещё один браузер на Хромиуме.

Может и новый и сильный, но точно не тот, за который все любили Оперу. Не стоит так категорично судить по одной только альфе, хорошо? Серьезно, я образовтельная программа подросткового клуба на год ничего не понимаю.

В одних комментариях вы говорите что прислушиваетесь к пользователям, в других, что слушать пользователей бесполезно. Где-то вы говорите, что старые функции никогда не вернутся, а где-то что нужно подождать и всё сделаете. Где-то что вы цените старых пользователей, и делаете на них акцент при создании браузера, а где-то что вы активно заманиваете новых, а старые перебьются. Про неудобные вещи просто умалчиваете, и непонятно где же истина. Такое ощущение, что вы начали делать новый браузер, поняли что задача намного сложнее, чем вы думали, и теперь пытаетесь поотпираться от фанатов, выдавая желаемое фанатами за действительное.

программа для удачного клева на виндовс фон

А всего-то нужно было — совместить функционал старой оперы и новый движок. И был бы идеальный браузер. Я не говорю, что это. Я говорю, что преоритет интеграции старых фич должен быть выше, чем придумывание новых. Теперь я даже не знаю, что и думать. Шанс, что все фичи, к которым люди привыкли, перенесут, близится к нулю. А пользоваться костылями для их восполнения не лучше, чем пользоваться другими программа для удачного клева на виндовс фон с программы навигатора для windows 7 же костылями, только уже.

Новая Opera 15 показала направление, которое не по душе старым пользователям, и это направление, видимо, уже не изменится. Поэтому и столько негатива.

Ещё и буфер обмена сделали с форматированием намертво. Этого настоятельно просили не делать, а если и делать, то только через галочку в настройках. И это же направление выбирает Firefox выпиливая часть своего API и упрощая интерфейс. Я наблюдаю примерно тоже самое и в области интерфейса в ОС. Win8 удивили нас малофункциональной метро-панелью, Unity и Gnome3 сорвали столько негатива, сколько опере и не снилось. Теперь ещё и все браузеры присоединились. Если изначально к примеру с х годов до интерфейсы усложнялись, появлялись новые настройки, но они становились удобнее если разобраться в нихто теперь интерфейсы становятся как можно более простыми и графическими метро-плитки, пины в панели задач, картинки в экспресс-панелях и т.

Это упрощает обучение этим интерфейсам почти до нуля, так как они очевидны, но и столь же усложняет любое мало-мальски сложную операцию с. Однако это не наблюдается в профессиональных пакетах. В офисе появился Ribbon — а он ни разу не прост. В Visual Studio и прочих IDE никто и не собирается убирать панели и тулбары, только кнопки добавляются. А After Effects и Photoshop по прежнему монструозны и крайне сложны для понимания без мануалов.

Однако аудитория всех этих программ не домохозяйки и эти приложения обеспечивают этим людям свой заработок, посему они в них разбираются без пинков, а по собственному желанию. Похоже что в браузерах действует обратный принцип. Чем больше технически неграмотных людей не запутаются в интерфейсе, тем больше будет аудитория.

Чем программа для удачного клева на виндовс фон аудитория — тем больше денег. С одной стороны логично, с другой стороны становится очень печально быть тем, кто знает каким удобным может быть любимый инструмент, который на его глазах превращается в кусок чугуна. Боюсь в этом деле полная безысходность, т. Лучший интерфейс — это отсутствие интерфейса.

программа для удачного клева на виндовс фон

Это не участники программы подмосковные вечера придумал, и к этому идёт весь софт и веб. Моё мнение не поменялось: Нравилось настолько, что вы готовы так жарко это защищать.

И мы продолжим делать так, как считаем нужным — вкус и опыт нам не изменят. Но мы делаем это для вас, поэтому прислушиваемся. Но работать над таким сложным продуктом статистически, мол, за фичу проголосовали столько-то процентов, это глупо и неэффективно.

Почти всё что мне нравится в опере было введено с 6 по 9 версию. А не в 10ой, 11ой, 12ой или, ОМГ, 15ой. Экспресс-панель мне не совсем нравится.

Все изменения в адресной строке после добавления префиксов совсем незначительны. Но мы делаем это страхование жизни при автокредите госпрограмма вас Шутка юмора? Всё делаете против. Даже программа для удачного клева на виндовс фон open-source проектах я наблюдаю другой подход.

Вспомнить тот же opera bug tracker: Opera для desktop за последние программа для удачного клева на виндовс фон года только и делает, что принимает глупые и очень неэффективные решения. Разве что переход на blink — можно, наверное, расценивать как правильное решение, если бы не методичное убивание интерфейса. К программы по физическому воспитанию дошкольников идёт только казуальный софт.

Серьёзный софт, расчитаный на профессионалов туда не идёт. Уверен во всех этих продуктах есть изменения по минимизации интерфейса, но мы их даже не замечаем, потому что они не только не радикальны, они продуманны с точки зрения usability а не упрощения понимания.

Opera-сообщество видит браузер Opera не как казуальную рамку для просмотра сайтов см. Chrome а как развитый, под стать перечисленным выше, софт для удобного сёрфинга и работы в WEB-е. Вы же видите его как казуальную прогу, задача которой срубать бабло. Похоже вы настолько уверены в своих словах, что мои ответы используете только чтобы открыть форму ответа и углубить дерево.

А если вам не нравилось и вы не верите — что я ещё могу добавить? Ну обвиняйте меня, нас и мир. Вашу пре-альфа-бета версию нового браузера уже расценивают как конец истории браузера Opera.

Причем это не единичный случай. Несмотря на невероятную критику, как со стороны Хабра, так и со стороны всего рунета, я надеюсь у программа для сканирования документов андроид получится восстановить тот дух Opera, которым будут восторгаться. Видели, довольно истерично и без попыток связаться с нами и выяснить подробности. Статья, судя по всему, написана только на основе информации с Хабра.

До сих пор вы сохраняли старый функционал, придерживаясь " проблем интерфейса " и это нм нравилось. Не хотим новый функционал — он отключается. Хотим — пожалуйста, пользуйся сколько влезет.

Уже несколько версий как opera: Туда добавляется всё меньше опций, и только при острой программа для удачного клева на виндовс фон. Старые опции — потихоньку молча выпиливают. Когда адресную строку перелопачивали, как много опций появилось? Поиск одиночных слов vs ввод домена? Программа для удачного клева на виндовс фон табы усовершенствовали, много опций появилось?

Будет такой же огрызок на десять опций, как в хроме. Жрите что дают, типа. Переход на новый движок заставил нас переписать интерфейс так, как мы давно хотели, но не могли по разным причинам себе позволить. Но это только начало, будет гораздо. В любом случае, решения принимают разработчики продукта. Но мы слушаем наших пользователей.

Не тех, конечно, кто громче всех крикнет, а тех, кого среди них больше, подавляюще. Нас много, на Опере только такие как мы и остались. С третьей оперы пользуюсь вкладками и адресной строкой внизу экрана, почтовик, RSS, куча незаметных мелких удобств, половина из которых даже не прозвучали сегодня в комментариях, они копились с годами, создавая уникальный по возможностям UX, отвечающий самым придирчивым требованиям и являющийся отражением.

Сочувствую, что приходится всё это выслушивать, думаю Вы к этому были готовы, отправляя пост с утра в эфир, но мы к такой Опере готовы не были и все надежды на получение идеального браузера, с гибкостью оперы и совместимостью хрома сегодня порушились. Куда идти с двумя гвоздичками? Либо вы лжете, либо архитектура оперы представляет собой кромешный ад. Не только скриншоты, можно и сами сборки скачать dev. То, что вы написали, в приличном обществе называется демагогией.

Я ждал, что поменяется рендер, а все фишки ну или подавляющее большинство останутся. А в итоге получается ещё один клон Chrome? Вы думаете это даст вам долю на рынке? Может ещё клон Facebook зафигачите?

С букмарками ситуация вообще абсурдная. Вы путаете движок и браузер, хотя в топике про переход на Хром писали совсем другое. Проблема совместимости с сайтами решается переходом на движок Хрома, все рады. Но в этом топике критика адресована совсем не совместимости. В комментариях к этому топику я говорю о совместимости, чтобы напомнить зачем мы перешли на новый движок и новый интерфейсный фреймворк Chroumium.

Это свой интерфейсный слой поверх фреймворка Chromium, дело в терминологии — можно называть это по-разному. Главное, что Chromium — это не только интерфейс, но и много других полезных вещей, вроде работы с сетью.

Знаете, я пробежался вверх по ветке, речь начиналась с закладок и поиска. Улавливаете, о чём я? Надеюсь вы улавливаете, что мы не пытаемся сделать всем хуже этим релизом, этим переходом на новый движок и так далее.

Получается, вы лишитесь всех старых пользователей потому что больше ничего не осталось из тех вещей, из-за которых они ей пользовалисьа сможете ли вы найти новых, конкурируя с Хромом и ФФ, большой вопрос. Это понятно, что сделать хуже вы не пытаетесь, просто вы пытаетесь сделать лучше новой ЦА.

А с текущей ЦА прощаетесь вместе с Presto. Это то и печалит. Я верю, что старая ЦА доверится тем же людям, что делали их любимый браузер. Любите не победы, любите команду. Это заблуждение, мы пользовались из-за удобства работы, а не потому, что именно вы его делали.

Я не говорю, что это единственная причина. Но ожидание и доверие — тоже чего-то стоят. За 3 года многие сторонники оперы уже давно не любят команду. И при этом оживлённо спорил с вебмастерами, которые уверяли его, что это не просто распространённая повсеместно практика, а что это в целом довольно здравый подход и программа для удачного клева на виндовс фон серверов не безлимитны.

Неужели всё так плохо, что можно просто всё разом перечеркнуть? Если и говорить о доверии, то я доверял тем кто разрабатывал свой браузер, со своим движком, а не очередной клон Chrome. Вы ломаете все привычные юзеркейсы, которые люди используют по несколько лет.

Тот же firefox больше на Оперу похож, чем новая программа тренировок для ягодиц Оперы. Я фанат Опера и всегда активно отстаиваю её позиции во всех возникающих спорах. Одна из вещей за которые я люблю оперу больше всего — это правильно по моему мнению работающий маханизм закладок. Я копил и сортировал их годами, мне нужна эта структура и такое их количество. Причины я не буду объяснять, потому что это лично моё.

И я с большим сожалением уйду с Оперы, если вы испортите то, что я так люблю. Не потому что я не поддерживаю ваши идеи инновации, а потому что я просто не смогу пользоваться накопленным годами — добавлял, структурировал, прописывал ключевые слова для быстрого поиска и т. Всё это очень печально.

Это хромиум и. Будьте людьми — откройте исходники 12й версии, мы сами продолжим вашу работу. А я недавно стал пользоваться закладками. И регулярно после каждого апдейта чистить экспресс-панель от всякого хлама у меня там моих ссылок на планшете — 6, на десктопе — 3, и мне не нужны ни вконтактики ни гугл ни яндекс — для них есть свои элементы меню.

Понимаю что опера с этого кормится, поэтому даже не думал возмущаться, НО вы ещё решили программа для удачного клева на виндовс фон закладки своровать?!!! Фишка закладок ведь в том, что даже не зная, что искать, вы можете это найти — зная, где в какой категории у себя в закладках. Я вообще сначала не понял, когда читал про копилку — они что серьёзно? По сути сейчас это и есть визуальные закладки.

Правда только в виде единой ленты… Но зато полезность ее в том, что отложив на чтение страничку в копилку и наконец-то прочитав ее через месяц-другой6 можно смело удалить из копилки и программа для удачного клева на виндовс фон.

Да и просто копилка выглядит клева. Но, согласитесь, что это те же яйца закладки, только в профиль? Скажите мне, пожалуйста, в чём принципиальное отличие Копилки от закладок? Называется по-другому и пытается нести иной смысл. Пожалуйста, ответьте, а не втихую минусуйте.

Я как понимаю суть именно в хронологии добавления. Олдфаги оперы неправы, а разрабы дартаньяны… наверное дартаньяны и заминусовали. В этом плане согласен, что аналогия очень удачная: Хм, возможно в этом что-то есть: Отображается иначе, не структурировано, нет вложенности.

Влияет на удобство работы 2. Как следствие — не предназначено для работы с большим количеством закладок. Получилась именно копилка — покидал туда ссылочек, прочитал за выходные, почистил. Закладки являются аналогом таковых из реального мира — их могут быть сотни, относящиеся к разным категориям задач, направлениям деятельности интересам.

А самое главное — закладки, это долговременное хранилище. Ссылки помещаются в закладки не только для того чтобы вернуться к ним чуть позже, но и для того, чтобы была возможность найти конкретную информацию спустя значительный промежуток времени. Тут, как и везде, есть нюансы: Сервисы типа Evernote его решают 2 Материал по ссылке может измениться — например решение проблемы, опубликованное по ссылке ранее, может претерпеть изменения, актуализироваться и так далее.

Я извиняюсь, не совсем понял про нюансы: Эту копилку мне уже давно заменяет Pocket в виде плагина для хрома. Оно еще и с других мест смарта или планшета, например прочитать. Чем локальная копилка будет лучше я не знаю. У меня есть любимые сайты их примерно 20 штук. Я открываю их все из букмарков в пятницу вечером — посмотреть, что там появилось нового. Более того, куда делись: Скажите, планируется ли все это? Или мы получим еще один хром?

Из нового браузера мне понравились лишь Stash копилка. Программа для удачного клева на виндовс фон ее совершенно недостаточно, чтобы заменить все вышеуказанные потери. У меня при поиске из адресной строки поиск идет в google. А мне надо google. Где это можно настроить?

Настройка поисковиков будет в следующих версиях.

3 thoughts on “Программа для удачного клева на виндовс фон

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *